《长安的荔枝》这剧，是真还原历史，还是把观众当“大冤种”呢？收视率蹭蹭往上涨，口碑却像过山车，忽高忽低，这年头，观众老爷们的眼睛可是雪亮的，想糊弄过去，难！

要我说，这剧的剧情，确实有点意思。小人物李善德临危受命，千里送荔枝，这情节听着就刺激，妥妥的古代版“速度与激情”。再加上雷佳音和岳云鹏这俩活宝，一个负责“虐”，一个负责“逗”，一张一弛，节奏把握得还算到位。

雷佳音演的李善德，那叫一个“丧”！被逼到绝境，又不得不硬着头皮往前冲，那种小人物的挣扎和无奈，演得入木三分。岳云鹏嘛，自带喜感，往那一站，就让人想笑。他演的角色，也给这剧增添了不少轻松的氛围，不至于让人全程都绷着神经。

但是！问题就出在这个“但是”上。这剧的制作，真让人一言难尽。号称还原历史，结果呢？荔枝树是假的，还把荔枝绑在杨梅树上，这操作，简直“秀”到飞起！剧组跑去广东阳江取景，那地方荔枝园遍地都是，随便找棵真树拍拍，它不香吗？非得弄这些假玩意儿来糊弄人，图啥？

道具也让人看得尴尬。雷佳音蹲在刺史府门口那段戏，那刺史府看着跟新建的一样，干净得能反光，一点生活气息都没有。古代的官府，再怎么着也得有点历史的痕迹吧？这倒好，跟样板房似的，让人分分钟出戏。

更离谱的是，有些场景居然用建筑模型来“滥竽充数”，这剧组是经费不足，还是觉得观众都是“睁眼瞎”？

想当年，老版电视剧，那布景，那道具，虽然简陋，但充满了生活气息，能把人一下子带入到那个时代。就拿《红楼梦》来说吧，大观园里的一草一木，一砖一瓦，都透着精致和考究，让人感觉贾府是真的存在过。现在的电视剧，动不动就抠图，动不动就用假道具，真让人怀念以前那些用心制作的剧。

还有这打光，简直是灾难现场！棚拍就棚拍吧，可这打光也太生硬了，就像“人造太阳”一样，直愣愣地照在演员脸上，感觉演员们都在浴霸下面拍戏，脸上油光锃亮，曝光过度，一点光影效果都没有。

打光这玩意儿，可不是随便照亮就行了。好的打光，能塑造人物，能烘托气氛，能让画面更有层次感。《甄嬛传》的打光，那才叫绝！虚实结合，明暗对比，把每个人的性格都衬托得淋漓尽致，看着就舒服。现在的电视剧，打光不是太亮，就是太暗，要么就是一片惨白，毫无美感可言。

说白了，电视剧这玩意儿，就是个“面子工程”。剧情是“里子”，制作是“面子”。“里子”再好，“面子”不行，也白搭。现在有些剧，剧情是真不错，演员也挺卖力，但制作上就是不用心，各种穿帮，各种bug，让人看得直摇头。

就拿《长安的荔枝》来说，剧情和演员都还算可以，但制作上的问题，实在是太明显了，让人不得不怀疑，这剧组是不是把观众当傻子糊弄？

也有人说，这剧的重点在于剧情和演员，制作上的瑕疵可以忽略不计。但我觉得，一部好的剧，应该是一个整体，剧情、演员、制作，缺一不可。制作上的用心，是对观众的尊重，也是对作品的负责。

现在电视剧行业，浮躁得很，都想着“短平快”，都想着捞快钱，很少有人愿意沉下心来，精雕细琢。结果呢？出来的作品，要么是粗制滥造，要么是千篇一律，让人看了就想换台。

希望以后的制作团队，能多在制作上下功夫，不要再用假道具、假场景来糊弄观众了。观众不是傻子，好不好，一眼就能看出来。

真希望以后的电视剧，能多一些诚意，少一些套路，不要让观众再失望了。观众才是电视剧的“衣食父母”，得罪了“衣食父母”，可没啥好果子吃。

与其想着怎么“糊弄”观众，不如想想怎么“伺候”好观众。观众才是决定一部剧生死存亡的关键。

这年头，观众的要求也不高，只要剧组能用心制作，不要把观众当傻子，那就谢天谢地了。